ہندوستان ، نیپال اور بھارت چین تناؤ میں ، سفید دستاویزات حدود سے متعلق غلط فہمیوں کو دور کرنے میں مدد کرسکتے ہیں

گالوان کا سامنا کرنے کے بعد ، شمالی سرحد کے بارے میں مختلف خیالات کو حل کرنے ، انتظام نہ کرنے ، ذہانوں پر توجہ مرکوز کرنی چاہئے ، جیسا کہ کوتلیا نے کہا تھا۔ ہندوستان اور نیپال کے مابین غلط فہمی کی جڑ ایک ایسی علاقائی جنگ کے خاتمے کے معاہدے میں ہے جس سے کوئی نقشہ منسلک نہیں ہوا تھا اور مذاکرات کاروں کو اس علاقے کے جغرافیے کا کوئی اندازہ نہیں تھا ، سوائے اس کے کہ مانسوروور کے راستے میں جانے والے مذہبی ہندوؤں نے اس چشموں پر غور کیا۔ کالپانی ، لیپولیخ پاس کی بنیاد پر ، دریائے کالی کے ماخذ کے طور پر۔ 1815-1616 میں معاہدہ سوگولی ، جس میں اینگلو نیپالی جنگ کا خاتمہ ہوا ، اس شرط میں کہا گیا تھا کہ "دریائے کلی" برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کے ساتھ نیپال کی مغربی سرحد کو نشان زد کرے گا۔ ڈبلیو جے ویب کے ذریعہ بعد میں 1816 میں کی جانے والی اس حد بندی میں ، 'ندی کے مشرق اور مغرب کے دونوں طرف ، پورے بائسن کے علاقے کو اس بنیاد پر شامل کیا گیا تھا کہ نیپال کے 25 سالہ پرانے قبضے سے قبل یہ روایتی طور پر کماؤ کا حصہ رہا تھا'۔ 1817 میں ، نیپال نے انگریزوں کے سامنے نمائندگی کی اور یہ دعوی کیا کہ وہ دریا کے مشرق کے علاقوں کا حقدار ہے۔ برطانوی گورنر جنرل کونسل نے اس مطالبہ کو قبول کیا ، اور ٹنکر اور چاغرو کے دیہات نیپال منتقل کردیئے گئے ، جس سے بائیاں کے علاقے کو تقسیم کیا گیا۔ کالپانی اور لیپولیخ کی نکاسی کو پوری طرح سے برطانوی علاقے میں سمجھا جاتا تھا ، اور بتایا گیا ہے کہ چشموں کے نیچے کچھ ہی فاصلے پر کلی نے نیپال کے ساتھ حد بندی کی۔ بعد میں نیپال نے 'کوٹھی وادی سے مغرب کی طرف مزید دعوے میں توسیع کی ، اور کہا کہ کوٹھی-یانکتی ندی ، سر کے پانی کی مغربی شاخ ، کو کلی دریائے کو ہی سمجھنا چاہئے'۔ ہمالیائی گزٹیر نے ریکارڈ کیا ہے کہ سروے کار ، ڈبلیو جے ویب نے ، ڈوٹی کے گورنر ، جو معاہدے پر بات چیت کی تھی ، کے بام شاہ سے واقف کیا تھا ، 'کہ کالپانی چشموں سے بہتا ہوا کم بہاؤ ہمیشہ ہی کلی کی مرکزی شاخ کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔ در حقیقت دریا کو اپنا نام دیا تھا۔ انگریزوں نے کوٹھی ویلی اور لیمپیادھورا پاس کو برقرار رکھا نیپال میں پہلے برطانوی رہائشی ایڈورڈ گارڈنر نے خط و کتاب (4 فروری 1817 سے 10 اکتوبر 1817) کو نیپال دربار کے سامنے یہ بات پیش کی۔ معاملہ طے پایا جاتا تھا کیونکہ کالے اور گورکھپور کے مابین صرف وہی نچلا علاقہ جسے سن 1815 میں معاہدہ کیا گیا تھا کو نیپال واپس کردیا گیا۔ معاہدہ 1860 کے تحت ، شروع میں ، المورا کے ڈپٹی کمشنر ہر سال لیپولیخ کے پاس سفر کریں گے۔ تجارت کو کھولنا بائیاں کی شمالی حدود 1828 میں بستیوں اور 1840-41 میں بٹین کے تصفیہ میں ہندوستان اور 'ہنڈیس' کے مابین جدا ہوئے پانی کی لکیر کے طور پر بیان کی گئی تھی۔ پہلی آبادکاری ، جس کا اطلاق برطانوی حکومت بیکٹ کی حکومت کے تحت 1863 ء سے 1873 کے درمیان ہر ایک کاشت والے کھیت کی پیمائش کرتے ہوئے اس کا اعادہ کیا گیا ، اور جیسا کہ ہمالیہ گزیٹیئر نے بتایا ہے ، سروے آف انڈیا کے ذریعہ تیار کردہ نئے نقشے میں مقامی نام داخل کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا ، اس سے پہلے کے نقشے نقشے۔ نیپال کا الزام ہے کہ برطانوی حکومت نے برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی کی حد کو تبدیل نہیں کیا۔ 1905 میں ، الامورا کے ڈپٹی کمشنر ، چارلس اے شیرنگ نے لیپولیخ کے اس پار اپنے تبت میں سفر ریکارڈ کیا۔ انہوں نے کالپانی میں کیمپ لگایا اور اس کے آدھے درجن اسپرنگس اور ٹنکر پاس پر نیپال کی حدود کو نوٹ کیا۔ لیپولیخ کے ذریعہ تجارت ، جو سالانہ ،000 26،000 تھی ، 1816 سے دس گنا بڑھ چکی تھی ، اور اسے انگریزوں نے باقاعدہ بنایا تھا۔ ہندوستان اور چین کے مابین 1954 کے تجارتی معاہدے میں لیپولک کا ذکر ایک ایسے راستے کے طور پر کیا گیا ہے جو تجارت اور زیارت کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ بھارت کے ذریعہ کالپانی میں ایک پولیس چوکی 1956 میں قائم کی گئی تھی۔ چین-نیپال حدود معاہدہ ، 5 اکتوبر ، 1961 ، کو اپنے آرٹیکل 1 میں کہا گیا ہے: “چین-نیپالی باؤنڈری لائن اس نقطہ سے شروع ہوتی ہے جہاں دریائے کالی اور دریائے پانی کے درمیان پانی کی نالی دریائے ٹنکر ایک طرف دریا میپچو (کرناالی) کی آبدوشیوں اور دوسری طرف دریائے ٹنکر کے مابین آبی ذخیرے سے ملتے ہیں۔ چین ، نیپال حدود پروٹوکول نے 20 جنوری ، 1963 کو مستقل حدود کے نشانات قائم کیے "جیسا کہ 1 سے 79 تک مغرب سے مشرق کی ترتیب کے مطابق ہیں۔" چین - نیپال سرحد کا پہلا نشان ٹنکر پر ہے۔ سہ رخی ، اگرچہ اس کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ، ہندوستان کی طرف سے دعوی کی گئی سرحد سے مطابقت رکھتا ہے اور اسے 1879 کے برطانوی نقشے پر دکھایا گیا ہے ، اور اس کے بعد ، لپولخ سے مشرق - جنوب مشرق میں 5 کلومیٹر اور لمپیادورہ کوڑا سے 20 کلومیٹر دور ہے۔ بین الاقوامی قانون کے اصول برطانوی اور ہندوستان کے دعوے کی حمایت کرتے ہیں۔ سیاسی معاہدوں کے ذریعے سرحدیں قائم کی گئیں۔ حد بندی زبانی تفصیل کو مخصوص معنی دیتی ہے اور اس کو مذاکرات کا حصہ سمجھا جاتا ہے اور حد بندی کو حدود کے نشانوں کا تعین کرنا ہے۔ لیپولیخ اور کالپانی ، اور اب لمپیادھورا کے معاملے میں ، 1817 میں سیاسی معاہدے پر عمل کیا گیا ہے اور اب اسے چیلنج کرنے کے لئے کھلا نہیں ہے۔ اس معاہدے کی ترجمانی اس وقت کے حالات کے حوالے سے کی جانی چاہئے جو اس معاہدے کے اختتام پذیر ہوئے تھے۔ نقشہ شواہد کی عمومی اہمیت کو مدنظر رکھتے ہوئے ، نیپال کے دعوے کی بنیاد ، اگر یہ ثبوت متضاد ہیں تو ، اس کی قیمت اس وقت کی گئی کسی حد بندی اور ٹیکسٹیکل تشریح کے ساتھ ساتھ اس علاقے پر اختیار کے قانون سازی ، انتظامی یا عدالتی دعووں سے کم ہوجاتی ہے۔ نقشوں میں ناموں میں اصلاحات کی واضح قانونی بنیادیں اور وجوہات بھی ہیں۔ سرحد کے اس غیر منقولہ حصے کی عسکری سازی نے ہندوستان کے لئے یہ ضروری بنادیا ہے کہ وہ نیپال کے برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی کے کچھ نقشوں کے انتخاب کے حوالے سے جلد جواب دے - جو پہلے 1997 میں اٹھایا گیا تھا - ایک وائٹ پیپر کے ساتھ اور نیپال میں بائینس کو دینے پر بات چیت کرنا۔ سہولیات ، کیونکہ وہ دیہات باقی نیپال سے منقطع ہیں۔ اسی طرح اکسائی چن پر ایک اور وائٹ پیپر کی ضرورت بھی ضروری ہے جہاں بارڈر کو بھی ٹھیک نہیں کیا گیا ہے۔ قرارداد سیاسی گفت و شنید کا ایک حصہ ہے اور حدودی ستونوں کے ل over حد سے زیادہ "گشت کے مقامات" کافی حد تک ناکافی متبادل ہیں۔ تہذیبی ریاستوں کو چاہئے کہ وہ تاریخی حقائق کی بنیاد پر استعمار کے ذریعہ پائے جانے والے غلط فہمیوں کے حل کے لئے قائل کرنے کی طاقت پر انحصار کرے اور سفارتی سربراہی کانفرنس۔

thehindu