भारतीय सैनिकों की वीरता और दृढ़ संकल्प को परिभाषित करने के लिए शब्द पर्याप्त नहीं हैं

दो दशक पहले, भारत ने लड़ाई लड़ी और कारगिल में पाकिस्तानी सैनिकों के कब्जे वाली ऊंचाइयों को फिर से हासिल कर लिया। लड़ाई खूनी थी, नुकसान बहुत थे।


उपकरण खरीदने और क्षमताओं की कमियों को पूरा करने का समय नहीं था, जो सेना को उसके पास जो कुछ भी था उससे लड़ने के लिए मजबूर कर रहा था। ऑपरेशन के लिए तैयारी और प्रशिक्षण के लिए भी बहुत कम समय था जैसा कि भारत ने 1971 में किया था।


किसी भी कीमत पर सफल होने के लिए भारतीय सैनिक का धैर्य और दृढ़ संकल्प अपरिवर्तित रहा। सक्षम कनिष्ठ नेतृत्व भी अपरिवर्तित रहा, जिसके परिणामस्वरूप जीवन में उच्च लागत के बावजूद जीत मिली।


भारतीय सैनिकों की वीरता और दृढ़ संकल्प को परिभाषित करने के लिए शब्द पर्याप्त नहीं हैं। भारतीय सैनिकों की वीरता की गाथाएं पीढ़ी दर पीढ़ी चलती, लोककथाओं का हिस्सा बनी रहेंगी।


संदेश तब दिया गया था और आज भी मान्य है कि भारत किसी भी क्षेत्र के नुकसान को स्वीकार नहीं करेगा। पाकिस्तान को तब संदेश मिला और चीन ने लद्दाख और गलवान से इसे समझा। एक बार जब भारत ने कारगिल पर कब्जा कर लिया, तो पाकिस्तान को डर था कि वह अपने अभियानों का विस्तार कर सकता है और POK को धमकी दे सकता है इसलिए उसने अमेरिका से युद्धविराम की दलाली करने का अनुरोध किया। पाकिस्तान ने अभी तक कारगिल में अपने वास्तविक नुकसान की घोषणा नहीं की है। उनके कई सैनिक आज भी भारतीय सीमा में दबे हुए हैं।


चीन को लद्दाख में भी ऐसी ही दुविधा का सामना करना पड़ा। गलवान में शामिल इसके बलों को संघर्ष के तुरंत बाद वापस ले लिया गया, क्योंकि उन्हें मिली शारीरिक और मानसिक प्रताड़ना के कारण। भारत के खेल के नियमों को बदलने और कैलाश रिज पर कब्जा करने के कारण चीन को बाद में पैंगोंग त्सो के दोनों किनारों पर वापस खींचने के लिए मजबूर होना पड़ा।


पाकिस्तान की तरह, चीन ने अभी तक गलवान में अपने वास्तविक नुकसान की घोषणा नहीं की है। इसने शुरू में चार को मारे जाने की घोषणा की, एक साल बाद एक और जोड़ा। एक साल के लिए इस एकल हताहत की गिनती कैसे हुई यह एक रहस्य बना हुआ है। अपने अंतिम नुकसान को स्वीकार करने में कुछ दशक लग सकते हैं। निश्चित रूप से, शी जिनपिंग के शासनकाल के दौरान नहीं।


चीन और पाकिस्तान दोनों ने भारत के संकल्प को गलत बताया था। कारगिल को मुशर्रफ का मास्टरस्ट्रोक माना जा रहा था। वह निश्चित था कि भारत कोई भी ऑपरेशन शुरू करने के बजाय, शांति के लिए वैश्विक समुदाय से संपर्क करेगा।


शांति की वैश्विक दलाली अंततः पाकिस्तान के पक्ष में होगी। मुशर्रफ ने अमेरिका की इस धारणा पर भी अमल किया कि दक्षिण एशिया में कोई भी संघर्ष परमाणु युद्ध में बदल सकता है, जिसकी अनुमति अमेरिका नहीं देगा। उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि भारत आक्रामक रुख अपनाएगा और यह पाक होगा जो अमेरिका से शांति कायम करने का अनुरोध करेगा।


चीन ने सुनिश्चित किया था कि उनके पास आश्चर्य का तत्व है। उनके सैनिक मध्ययुगीन हथियारों से लैस थे, जो संघर्ष को फायरिंग की सीमा से नीचे रखने का इरादा रखते थे, जिससे वृद्धि के स्तर को नियंत्रित किया जा सके। कई मौकों पर गतिरोध का अनुभव करने के बाद, उन्होंने कभी भी गालवान जैसी घटना या कैलाश रिज पर कब्जे से संबंधित एक आक्रामक युद्धाभ्यास की कल्पना नहीं की थी, जो मोल्दो में अपने प्रमुख आधार को उजागर कर रहा था।


उन्होंने कभी भी यह उम्मीद नहीं की थी कि भारतीय प्रतिक्रिया उतनी तेज होगी, जितनी उन्हें अपने उद्देश्यों तक पहुंचने से रोक रही थी। लेकिन भारत कारगिल से सीखने में नाकाम रहा। खुफिया विफलता कारगिल और लद्दाख दोनों में स्पष्ट थी। इसी तरह, दोनों ही मामलों में सैनिक ढीले थे, जिससे विरोधी फायदा उठा सके।


कारगिल के दौरान के राजनीतिक नेतृत्व के साथ-साथ लद्दाख ने भी विचार तय किए थे। 1999 में, वाजपेयी सरकार को उम्मीद थी कि वाजपेयी और नवाज़ के बीच बढ़ती दोस्ती निकट सहयोग और मुद्दों के समाधान में तब्दील होगी।


हाल के दिनों में, मोदी सरकार ने संबंधों को बढ़ाने के लिए वुहान और महाबलीपुरम की भावना पर बैंकिंग जारी रखी। इस प्रकार, बलों की मांगों के बावजूद, रक्षा बजट में कटौती की गई। वाजपेयी के लिए कारगिल झटका और मोदी के लिए लद्दाख आया।


सशस्त्र बल भी प्रत्येक घटना के बाद जाग गए, अपनी कमियों की पहचान की और अपने बल ढांचे को फिर से स्थापित किया। कारगिल में सुरक्षा में अंतराल थे जिस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई क्योंकि कोई खतरा नहीं था। ऑपरेशन समाप्त होने के बाद ही कमियों को पूरा किया गया और अतिरिक्त बलों को शामिल किया गया।


इसी तरह, यह स्वीकार करने के बावजूद कि चीनी खतरा बना हुआ है, चीन के खिलाफ आक्रामक क्षमताओं को बढ़ाने के लिए कोई कदम नहीं उठाए गए। डोकलाम को एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए था लेकिन इसे नजरअंदाज कर दिया गया।


क्षेत्र में एक अतिरिक्त विभाजन को शामिल करना और मैदानी इलाकों से पहाड़ों तक एक स्ट्राइक कोर का पुन: अभिविन्यास, पूर्व-खाली होने और एक मजबूत इरादे को व्यक्त करने के बजाय, फिर से विरोधी पर प्रतिक्रिया कर रहा था।


कारगिल में जीत सुनिश्चित करने के लिए सेना और वायु सेना ने मिलकर काम किया। इसी तरह, लद्दाख में, यह एक रणनीतिक एयरलिफ्ट था जिसने सुनिश्चित किया कि भारतीय सेना रिकॉर्ड समय में चीनियों का मुकाबला करने के लिए तैनात हो। वायु शक्ति में श्रेष्ठता ने चीन और पाकिस्तान दोनों को डरा दिया।


साथ ही, अंतिम स्थिति निर्धारित करने में दृढ़ता दोनों उदाहरणों में स्पष्ट हुई है। भारत ने युद्धविराम के किसी भी आह्वान को तब तक स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जब तक कि उसे वह हासिल नहीं हो गया जिसे उसने कारगिल में अपना माना था।


इसी तरह लद्दाख में चल रही बातचीत में भी भारत यथास्थिति बहाल करने की मांग पर कायम है। इसने चीन से आने वाले किसी भी अन्य सुझाव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और घोषणा की कि जब तक यह हासिल नहीं हो जाता तब तक द्विपक्षीय संबंध सामान्य नहीं होंगे।


जबकि भारत ने कारगिल और लद्दाख में प्रतिक्रिया व्यक्त की, उसके बाद के दृढ़ संकल्प, परिदृश्य को बदलने और विरोधी को नकारने की क्षमता स्पष्ट है। जबकि हमारे पास आक्रामक भावना और क्षमताएं हैं, हमें अपनी कमियों को दूर करने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अब हम आश्चर्यचकित न हों।


राजनीतिक इच्छाशक्ति हमेशा मजबूत होनी चाहिए। हमें यह संदेश देना चाहिए कि जब हम शांति और शांति चाहते हैं, तो हम अपने पड़ोसियों को हमें विनम्र नहीं मानने देंगे। हमारे पास जवाबी कार्रवाई करने की ताकत है और अगर स्थिति की मांग होगी तो हम ऐसा करेंगे। भारत कोई पुशओवर नहीं है।


***लेखक एक सेवानिवृत्त भारतीय सेना अधिकारी हैं; व्यक्त विचार उनके अपने हैं।